Mal wieder was Kurioses aus der Juristerei: Frau verkauft Haus an ihren Anwalt, um Hartz IV zu bekommen
Bleibt die Frage nach dem ethischen und evt. strafrechtlich wie beruferechtlichen Konsequenzen für die Organe der Rechtspflege.
-
-
-
Hallo,
bleibt die Frage ob die Geschichte in dieser Form überhaupt passiert ist.
Solange man den Original-Urteilstext nicht einsehen kann, stufe ich das unter
Stimmungsmache gegen ALG II - Bezieher ein
Denn ich kann mir kaum vorstellen, das ein Rechtsanwalt und Notar (denn der betreffen muß beides sein, sonst könnte er ja keinen Grundstückskaufvertrag beurkunden) seine ganze Karriere für nichts aufs Spiel setzt.
Denn wie man Vater Staat sicher und dauerhaft besch**** wissen solche Leute garantiert.
Ich tippe auf Ehepaar ohne Trauschein denn das würde der ganzen Sache Sinn geben.
-
Sorry Frank aber das ist Blödsinn. Erstens ist das Urteil (hier leider kostenpflichtig) einsehbar und zweitens warum sollte die Pressestelle des Sozialgerichts eine Falschmitteilung mit Absicht der Stimmungmache verbreiten????
Und zuletzt habe ich schon einige Beamte und auch Organe der Rechtspflege erlebt, die für a, ein paar Euro und b, nur dem des Rechthabens willen oder c, zum Frustabbau ihre Karriere aufs Spiel setzen. Entsprechende Beiträge habe ich hier schon eingestellt und auch entsprechende Urteile sind nachzulesen.
-
Hallo,
ZitatErstens ist das Urteil (hier leider kostenpflichtig) einsehbar und zweitens warum sollte die Pressestelle des Sozialgerichts eine Falschmitteilung mit Absicht der Stimmungmache verbreiten????
Wo ?
Weil es im Sinne unserer Politiker ist,zu zeigen in welchem Reichtum doch Hartz-IV Menschen leben und man doch die Leistungen kürzen kann.
Da bekommt man doch viel mehr Zustimmung zur zeitgleich veröffentlichen PM, das man das Sozialticket wieder abschaffen will.Und dazu:
ZitatUnd zuletzt habe ich schon einige Beamte und auch Organe der Rechtspflege erlebt, die
a, ein paar Euro
Ja da findest du reichlich Juristen, allerdings nicht für ein paar, sondern für reichlich €
Ein Drittel aller Verfahren vor den Rechstanwalstkammern betreffen die Veruntreuung von Geldern.b, nur dem des Rechthabens willen
Nun, da ist die Auswahl nicht groß aber fein
c, zum Frustabbau
Das sind Ausnahmefälle, denn als Richter oder Sta kannst du deinen Frust doch prima an den Angeklagten abbauen :mrgreen:
-
... und das ist mir nicht mal mehr eine längere Antwort wert :roll:
-
Neu erstellte Beiträge unterliegen der Moderation und werden erst sichtbar, wenn sie durch einen Moderator geprüft und freigeschaltet wurden.
Die letzte Antwort auf dieses Thema liegt mehr als 365 Tage zurück. Das Thema ist womöglich bereits veraltet. Bitte erstellen Sie ggf. ein neues Thema.
